Предыстория
Сегодня к нам опять позвонил потенциальный клиент и попросил предложить ему зерносушилку производительностью 500 тонн в сутки (по кукурузе 28%-14%), работающую на электричестве. Основной аргументацией было то, что клиент уже строит солнечную электростанцию мощностью 0.5 МВт.
Абсолютно правильное решение! Если у вас есть дешевый источник тепла, то почему бы его не использовать. А учитывая, что электростанция ваша собственная и работает она от бесплатного солнца, было бы грех не воспользоваться ей.
Однако, давайте прикинем, хватит ли нам этой электрической энергии для сушки зерна?
На фото: электрическая зерносушилка в Украине. Хотя, по правде говоря, здесь от электрической сушилки одно название. Внутри здания установлены силосные перфорированные ёмкости, оснащенные маломощными вентиляторами (1-2 кВт). По словам владельца, такая система позволяет нагреть воздух максимум до 40°C. На сегодняшний день не используется.
Внимание!
Если вы видели электрическую промышленную зерносушилку, имели опыт работы на ней или у вас есть какие-то идеи на этот счет, пожалуйста, поделитесь информацией с нашими читателями по электронной почте или в комментариях ниже. Мы обязательно опубликуем ваш опыт/информацию (анонимность будет соблюдена по требованию).
Целесообразность сушки солнечной энергией
Прежде всего, хотелось бы обратить внимание, что разговоры про солнечную энергию по отношению к сушке зерна изначально нецелесообразны для таких стран, как Украина, Казахстан, Молдова и им подобных потому, что в сезон сушки кукурузы мы солнца обычно не видим. Поэтому, можно было бы говорить о солнечной энергии, как о вспомогательном источнике тепла, но не как об основном.
В комментариях под нашим постом в Facebook про температуру сушки кукурузы, наш подписчик обратил внимание на то, что совсем нецелесообразно преобразовывать тепловую энергию солнца в электрическую, а затем преобразовывать электрическую энергию обратно в тепловую. В таком случае, логичнее было бы напрямую нагревать некий теплоноситель и затем направлять его в теплообменник, установленный перед зерносушилкой.

Также, наш подписчик посчитал, что для зерносушилки производительностью 500 тонн в час по кукурузе (28%-14%) понадобилось бы поле зеркал площадью 4.25 км2.
И действительно. Когда в далёком 1994-м году автор статьи учился на теплоэнергетическом факультете, он проходил практику в посёлке Щёлкино (Крым, Украина) на солнечной электростанции СЭС-5. Выбор места строительства был неслучаен. Советские метеорологи тех времён посчитали, что именно в Щёлкино самое большое количество солнечных дней в году на всей территории СССР.
Электростанция была рассчитана на максимальную мощность 5 МВт, или, как говорил тогдашний директор станции, “на 5’000 одновременных утюгов” (в СССР мощность утюга была стандартно 1 кВт).
Поэтому автор этой статьи прекрасно осознаёт площадь, которая была нужна для выработки такой мощности в солнечный день! Можете кликнуть на этот спутниковый снимок солнечной электростанции в Google Maps, чтобы посмотреть и осознать масштабы станции. На снимке станция уже заброшена, но площадь поля зеркал отчётливо видна.
Количество электроэнергии, необходимое для нагрева воздуха
Традиционный источник тепла в зерносушилках — это природный газ или сжиженный газ. К примеру, зерносушилка мощностью около 500 тонн в сутки будет потреблять около 340 кубов газа в час. При известной нам калорийности газа около 8.500 ккал/м3 это около 2.890.000 ккал/час или 3.4 МВт*ч. Т. е. это в 7 раз больше, чем имеющаяся у нас мощность 0.5 МВт.
В сухом остатке имеем тот факт, что электростанция мощностью 0.5 МВт чисто теоретически могла бы обеспечить теплом зерносушилку производительностью не более 50 тонн в сутки по кукурузе с 28% до 14% и при температуре рабочего агента 120°C в условиях Украины. При этом стоимость электрического нагревательного модуля оставим за рамками этой статьи.
В сухом остатке имеем тот факт, что электростанция мощностью 0.5 МВт чисто теоретически могла бы обеспечить теплом зерносушилку производительностью не более 50 тонн в сутки по кукурузе с 28% до 14% и при температуре сушки кукурузы 120°C в условиях Украины, Молдовы, Казахстана и похожих климатов. При этом стоимость электрического нагревательного модуля оставим за рамками этой статьи.
Экономическая целесообразность
Здесь всё достаточно просто. Если абстрагироваться от начальных (разовых) расходов, которые связаны со стоимостью генераторов тепла, то экономическую целесообразность можно свести к сравнению стоимости разных видов топлива.
Для нашего сравнения возьмем традиционный вид топлива (природный газ) и электричество. Условно можно считать, что калорийность газа равна 8.500 ккал.
Теперь посчитаем, сколько нам нужно топлива для сушки 500 тонн кукурузы в сутки (28%-14%) при нормальных условиях (температура окружающей среды 15°C, относительная влажность воздуха 60%).
Шаг 1. Расчет потребляемого тепла в МВт.
По формуле Дюваля рассчитываем вес влаги, которая испаряется в процессе сушки до достижения зерном влажности 14%:
Qвлаги = 500 тонн/сут х (28-14)/(100-14) = 81.4 тонны воды/сут.
Хорошая европейская зерносушилка шахтного типа с рекуперацией тепла имеет тепловую эффективность около 850 ккал на испарение 1 кг воды. (Есть еще двузонные зерносушилки, тепловая эффективность которых еще выше и достигает 720-750 ккал на 1 кг воды, но в этой статье мы их не рассматриваем, так как использование электричества в двузонных зерносушилках нецелесообразно и снижает их эффективность.)
Итак, для испарения 81’400 кг воды нам понадобится 850 х 81’400 = 69.190.000 ккал или 80.4 МВт.
Также, учитывая стандартную калорийность газа, получаем, что 69.190.000 ккал являются эквивалентом 8’140 м3 газа.
Таким образом, задача выбора электрической или традиционной газовой зерносушилки свелась к вопросу что дешевле: 80.4 МВт электричества или 8’140 м3 газа?
Шаг 2. Сравниваем цену газа и электричества.
В калькуляторе ниже мы предлагаем вам самим указать стоимость электрической энергии и кубометра газа. (По умолчанию тут уже указаны усредненные цифры на день написания статьи.)
Цена 1 м3 газа, грн/тенге/лир/лей/долл США/Евро:
Стоимость газа на сутки: грн/тенге/лир/лей/долл США/Евро
Цена 1 кВт*ч электроэнергии, грн/тенге/лир/лей/долл США/Евро:
Стоимость электроэнергии на сутки: грн/тенге/лир/лей/долл США/Евро
Как видим, сжигать газ, даже при сегодняшних ценах, намного дешевле, чем греть воздух электричеством.
Примечания:
- Подставьте свои местные цены в вашей валюте в калькулятор выше.
- Тарифы на электричество меняются не только от года к году, но и в зависимости от времени суток. Например, в Украине, для расчета среднего суточного тарифа нужно умножить ночной тариф на 8 часов, сложить с дневным тарифом, умноженным на 16 часов, а полученную сумму разделить на 24 часа. Таким образом вы получите среднесуточный тариф при условии круглосуточной работы электрической зерносушилки.
- Обновление 2021: В Украине даже если подставить цены 2021 года, когда цена газа доходила до 30-40 грн с НДС, сушка электричеством получается либо дороже, либо в одну цену с сушкой на природном газе. Однако, нужно иметь в виду, что в наших расчетах не учтено следующее:
1) КПД электрического воздухонагревательного агрегата.
2) Потери давления, которые будет создавать воздухонагревающий агрегат (что негативно повлияет на производительность сушилки).
3) Высокая стоимость теплонагревающего элемента.
4) Высокая стоимость строительства подстанции для мощностей, которые требуют промышленные зерносушилки.
Поэтому, как ни крути, а сушка зерна на электричестве остается самым дорогим из возможных видов источника тепла.
А если есть дешевое электричество?
И всё же, что делать тем, у кого есть дешевый источник электроэнергии? Например, собственная солнечная, ветряная электростанция или другой источник?
Для таких клиентов компания Finpro Group может предложить подключение к зерносушилке специального воздухонагревательного элемента или автономный котел, который будет греть воду, пар или термическое масло. А уже затем, с помощью теплообменника мы передадим эту энергию воздуху.
На фото: электрический водонагревающий котел для передачи тепла водяному теплообменнику.
Заключение
Выбор зерносушилки – дело нелёгкое. А выбор вида топлива для сушки зерна – дело еще более сложное и ответственное. Очень много факторов, которые нужно изучить. В этой статье мы коснулись темы пригодности электрической энергии в качестве источника тепла. И пришли к выводу, что электрическую энергию для зерносушилки использовать нецелесообразно с разных точек зрения.
Если у вас действительно есть дешевый источник электроэнергии, обратитесь к нам и мы подготовим специальное предложение на электрическую зерносушилку.
Для тех, кто планировал использовать обычные источники электричества, мы все же настоятельно рекомендуем рассмотреть другие виды топлива – как традиционные (природный газ, сжиженный газ), так и альтернативные (твердое топливо, пар). Использование этих видов топлива оправдано, но выбор должен быть сделан в каждом конкретном случае.
Отнеситесь к вопросу выбора типа топлива зерносушилки с полной серьезностью. Каждое топливо имеет свои преимущества и недостатки. Закажите бесплатную консультацию по подбору сушилки у наших специалистов.
Наши неэлектрические зерносушилки
Остались вопросы? Свяжитесь с нами!
По телефону
WhatsApp: +380 (67) 658-0767Телефоны:
В Украине: +380 (50) 398-2629 (Vodafone)
В Казахстане: +7 (747) 095-1626
В Молдове: +373 (22) 011-214
В Румынии: +40 (31) 229-8484
В Турции: +90 (536) 452-1184
По e-mail
Наш адрес: in**@****ro.group
В комментариях под этой статьёй
Задайте свой вопрос или напишите комментарий в конце этой статьи. Регистрация не требуется.
С помощью формы связи
Напишите нам, используя форму связи внизу этой страницы.




